作者：李旭颖反向混淆损害赔偿许可使用费
摘要：《商标法》规定的依照原告损失或被告所得利益确定赔偿数额的方法,适用在商标反向混淆案件中存在较大弊病。而法定赔偿额作为兜底适用条款也不应被广泛适用于司法实践中。因此,针对反向混淆案件的特殊性,在判决赔偿时,应当使用商标＂许可使用费的合理倍数＂的计算方法,并促进调解在反向混淆案件中的适用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《牡丹江大学学报》（CN：23-1450/G4）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《牡丹江大学学报》立足本校，面向社会，将社会效益放在首位，突出为地方服务的特性，吸引了大批工作在教学、科研第一线的人员投稿，为地方经济建设、文化建设、城市建设提供了精神动力和理论支持。
省级期刊
人气 536316 评论 49
人气 400529 评论 51
人气 383429 评论 44
人气 362961 评论 56
