作者：赵冰流质条款担保法律效力
摘要：随着担保制度的发展,非典型担保和其他带有担保性质的法律关系逐步涌现,但对于抵押与质押之外的其他担保、非典型担保以及带有担保性质的法律关系中的流质约定,其效力如何,法律并无规定,实践中亦未形成一致定论。司法审判中,法院对流质条款的适用比较谨慎,一般采用自由裁量权和法律解释手段排除禁止流质规定的适用。流质条款是双方当事人意思自治的产物,其存在具有合理性,不应全盘禁止。在民法典的制定过程中,对于流质约定,法律应当采用许可主义,但应当设置一定的限制与配套措施。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《柳州职业技术学院学报》（CN：45-1290/G4）是一本有较高学术价值的双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《柳州职业技术学院学报》理论联系实际，开展职业技术教育研究；坚持从本院实际出发，紧紧围绕学科建设及时、全面、集中展示本院教学科研成果，营造浓厚的学术氛围，促进职业技术人才的脱颖而出。
杂志详情
