作者：任学强在押犯罪嫌疑人通信权双重限制正当化事由
摘要：通信权是公民的一项宪法性权利，只有具备正当化事由，才能予以限制。但是，我国刑事法规从当事人及辩护人两个角度，对在押犯罪嫌疑人通信权进行直接与间接的双重限制。在对信件例行检查中，正当化事由的缺失，致使在押犯罪嫌疑人通信权处于虚置状态。在网络社会异地辩护成为常态，难以通过增加会见次数弥补通信的缺失的情况下，在押犯罪嫌疑人通信权保障问题日益凸显。例行检查原则背后特别权利关系理论的转变，以及看守所条例的修改，可能给“秘密为原则，检查为例外”的确立，正当化事由的明确，以及“拆而不阅”技术性措施的采用带来空间。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
