作者：王中华旅游定义语言差异认知途径心理现实性
摘要：语言学的研究成果表明,汉语和印欧语之间存在着深刻的差异,它导致了汉语社团偏重于＂空间优先＂的认知途径,而印欧语社团则偏重于＂时间优先＂的认知途径。针对＂旅游＂现象的认知而言,绝大多数印欧语定义者采取了＂时间＋空间＂或＂时间＋空间＋结果＂的认知途径,往往忽略对＂主体＂特殊性的判断,而习惯于＂空间优先＂汉语社团则无法跳过对＂主体＂在过程中特殊性的判断,这些差异导致了目前国内关于＂旅游＂定义研究的语言困境。鉴于此,探索汉语＂旅游＂的定义和构建以汉语为基础的＂旅游＂概念体系应成为学术研究的必需。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
