作者：金彦宇民事裁判文书说理司法三段论实质推理论题听众
摘要：民事裁判文书说理应从审查判断证据、认定事实和适用法律等三个方面入手,说出事理、法理、情理和文理。然而,当前我国民事裁判文书说理存在逻辑性不强、抽象化和省略化等问题,在形式上对司法三段论规则的不完全遵守、在实质上对说理内容没有充分论证是其主要原因。对此,须调整说理次序、增强说理逻辑性,利用论题的问题思维发现说理所需的前提及其正当化理由,以“听众理论”预判说理效果。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《洛阳理工学院学报·社会科学版》（CN：41-1402/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《洛阳理工学院学报·社会科学版》以邓小平理论为指导思想，坚持贯彻“百花齐放”、“百家争鸣”的方针，以“活跃学术思想、增进学术交流、推动教学改革，促进科技进步”为宗旨。
杂志详情
