HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

《汲冢竹书纪年》源流考析——兼论北宋有关周公称王之辩论与《今本竹书纪年》

作者:郭伟川荀勖版本和峤版本

摘要:本文从文物、人物以及相关事件的历史演变,进行考证,证明当年汲冢出土的竹书《纪年》资料,经过整理后确实有两个版本并世而存,一个就是荀勖版本的《古文》,也即《汲郡古文》;另一乃和峤版本的《纪年》,也即《汲冢纪年》。两个版本于晋室东渡后南北分流,东晋和南朝流传及引用的是和峤《纪年》的版本,北朝流传及引用的是荀勖版本的《汲冢古文》。而自西晋至唐,这两个版本基本上是并世而存,直至北宋中期,在"尊王"和"君臣大义"时代思潮的影响下,和、荀两版本被合并为一,成三卷本。宋代学者既在《竹书纪年》某些称谓上作了"正名",又在内容上作了一些篡改。及后元、明、清的两卷本,亦即清代学者称之为《今本竹书纪年》的版本,实即据北宋的三卷本而来。而其基本内容实于北宋中期已经改定。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

历史文献研究

《历史文献研究》是一本有较高学术价值的大型半年刊,自创刊以来,以马克思主义为指导,依靠主管部门党政领导和研究会、学术界广大作者的支持,经过二代学人的辛勤努力,形成了独特的学术风格,起到了学术窗口、专业导向和育才园地的作用。选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情