作者：谢道远; 朱江; 万彬锁骨骨折内固定骨圆针重建钢板记忆合金接骨板
摘要：目的:分析比较骨圆针、重建钢板及记忆合金接骨板内固定治疗锁骨骨折的优缺点.方法:选择锁骨中段及中外1/3交界骨折病人,随机分成三组,分别行骨圆针、重建钢板及记忆合金接骨板内固定,对三组病人术前的一般情况,术中及术后的部分指标、并发症、疗效等作比较分析.结果:三组病人术前的一般情况经X2检验,无显著差异,具有可比性(P＞0.05).骨圆针组优良率77.1%,重建钢板组优良率93.0%,记忆合金接骨板组优良率92.7%.骨圆针组的优良率及并发症率与重建钢板组及记忆合金组相比有显著差异(P＜0.05);而重建钢板组与记忆合金组无显著差异(P＞0.05).结论:重建钢板及记忆合金接骨板内固定治疗锁骨骨折,与骨圆针固定相比,具有疗效确切,并发症少等优点.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
