作者:李硕刑法解释论形式解释实质解释
摘要:目前,在中国的刑法学界中,关于形式解释论与实质解释论的争议一直存在。两者在犯罪的构成要件、坚持罪刑法定原则的不同侧面等方面均有不同的主张。虽然我国大多数案件判决中,适用实质解释与形式解释的结果是一样的,但是在个别的案件中,使用这两种解释会产生不同的结果。本文以"于欢案"中两次不同的判决结果所体现的刑法解释原理为切入点,在形式解释与实质解释基本理论的基础上,结合我国的形事司法实践,分析得出适合我国国情的刑法解释方法。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《辽宁广播电视大学学报》(CN:21-1372/C)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《辽宁广播电视大学学报》面对远程教育教学与科研一线工作者,成为促进远程教育改革与发展,科研成果交流的重要平台。
杂志详情