作者：陆连超克罗齐柯林伍德学术思想历史理论比较
摘要：柯林伍德与克罗齐均从反对客观主义的立场出发，要求改变历史研究消极呆板的状况，重建历史与哲学的统一。柯林伍德借助历史哲学建构历史学；克罗齐从历史认识本身出发走得更远，认为历史与哲学同一。在国内，二者历史理论的差异没有得到足够重视，相反相似点被夸大。文章认为，柯氏与克氏论述语境不同，一个在讨论历史学，一个在讨论历史；二者历史理论架构自哲学观到历史观最后到历史知识观都存在着重要差别。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《辽宁大学学报·自然科学版》（CN：21-1143/N）是一本有较高学术价值的大型季刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《辽宁大学学报·自然科学版》秉承理论创新、资政育人、文明传承的职责，坚持原创性、前瞻性、现实性并重的办刊理念，刊发文、史、哲、经、管、法及国际关系等学科领域的学术论文，保持着较高的转载率和广泛的学术影响力。
杂志详情
