作者：姜涌正义应得正义持有正义
摘要：尽管正义内蕴多样，但是我们可以从不同的正义比较中，得出符合当下中国社会正义的基本指向，为社会的正义观选择提供基本的理论支持。正义从本质上讲是一种利益或利益关系现象，利益作为马克思政治哲学的基础，表征的是一定的社会经济关系。诺齐克提出了与罗尔斯不同的正义原则，主张凡是成年人之间互相同意的交换得来的财富即是正义的，诺齐克的正义指向则是一种“持有”正义。马克思与诺齐克在正义思想上是不可能公约的，一个否定和批判资本主义社会，一个以资本主义市场经济为前提；马克思与诺齐克的正义原则不仅存在着底线上的分歧，而且存在着根本性质的原则分歧。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
