作者：夏玉珍 李永娜腐败风险客观风险主观风险逻辑差异
摘要：我国社会领域腐败的客观风险表现在损害的现实性、主体的连带性、规则的隐蔽性、腐败的普遍性等多个方面；而其主观风险则主要是通过政府的话语表达、媒体的话语建构、专家的话语解读以及公众对腐败的话语认知而被逐渐夸大和扭曲，脱离了腐败风险自身的客观状况。这样就形成一条断裂带，造成了腐败风险的归因难、腐败风险的演化与异化等新的社会风险后果，形成了人为风险、关系风险和文明风险共存交织的险恶风险网，加剧了社会的无序，进而为新的公共危机埋下祸根。对此，政府、媒体、专家、公众等多主体应协同合作，采取多角度、全方位的立体策略。开创对腐败及其衍生风险的“合力共治”的良好局面，推进社会的“互构和谐”。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
