HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

蒯因并不叫做蒯因

作者:何朝安不一致性语言性克里普克恶性循环元语言蒯因谓词诘难

摘要:在对非元语言性谓词主义的近期辩护中,法拉诉诸两种称谓概念的区分,以期避免元语言谓词主义所遭遇的克里普克式的贫乏性诘难。本文试图表明,法拉的核心论证并不成立,因为其本身也面临某种令人意想不到的恶性循环。为了避免克里普克式的贫乏性诘难,法拉将面临某种不一致性;而反过来为了避免不一致性,法拉很可能被迫落入贫乏性陷阱。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

逻辑学研究

《逻辑学研究》(CN:44-1649/C)是一本有较高学术价值的双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《逻辑学研究》是中国期刊全文数据库、万方数据——数字化期刊群、维普资讯——中文科技期刊数据库、中国核心期刊(遴选)数据库、中国学术期刊(光盘版)、CSSCI中文社会科学引文索引(2017—2018)等多个评估系统的来源期刊。

杂志详情