作者:何朝安不一致性语言性克里普克恶性循环元语言蒯因谓词诘难
摘要:在对非元语言性谓词主义的近期辩护中,法拉诉诸两种称谓概念的区分,以期避免元语言谓词主义所遭遇的克里普克式的贫乏性诘难。本文试图表明,法拉的核心论证并不成立,因为其本身也面临某种令人意想不到的恶性循环。为了避免克里普克式的贫乏性诘难,法拉将面临某种不一致性;而反过来为了避免不一致性,法拉很可能被迫落入贫乏性陷阱。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《逻辑学研究》(CN:44-1649/C)是一本有较高学术价值的双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《逻辑学研究》是中国期刊全文数据库、万方数据——数字化期刊群、维普资讯——中文科技期刊数据库、中国核心期刊(遴选)数据库、中国学术期刊(光盘版)、CSSCI中文社会科学引文索引(2017—2018)等多个评估系统的来源期刊。
省级期刊
人气 229208 评论 69
人气 99360 评论 51
CSSCI南大期刊、北大期刊、统计源期刊
人气 81172 评论 50
CSSCI南大期刊、北大期刊
人气 57354 评论 73