作者：李振华; 李冉; 孙祥正中入路wiltse入路减压内固定胸腰椎骨折伴脊髓损伤
摘要：目的 比较正中入路与Wiltse入路减压内固定治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤的临床疗效。方法 选取上海长征医院南京分院自2015年1月至2017年1月收治的140例胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者为研究对象。采用随机数字表法将所有患者分为A、B两组，每组各70例。A组采用正中入路；B组采用Wiltse入路。比较两组患者手术及住院指标、Cobb角、视觉模拟疼痛评分（VAS）、Frankel分级以及Oswestry功能障碍指数（ODI）。结果 B组出血量、手术时间、引流量、住院费用、住院时间均显著低于A组（ P 〈0.05）。B组术后6个月、1年VAS评分显著低于A组（ P 〈0.05）。B组B、C、D级患者比例评分显著低于A组，E级患者比例高于A组，差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论正中 入路与Wiltse入路减压内固定治疗均能显著降低Cobb角，提升脊椎功能，但Wiltse入路手术创伤小、神经功能恢复更好，更符合微创手术理念。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
