HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

关于历史考据方法的几点辩正

作者:乔治忠历史考据逻辑理念特殊知识与技能

摘要:在历史学的发展中,历史考据及其方法,具有十分重要的地位。然而,关于历史考据,学术界流行不少似是而非的观念,对于考据方法的概括,也不乏粗浅的命题,这些都有必要予以辩正。诸如"孤证不为定说"的说法,片面而不利于治学,在所谓"默证法""二重证据法"等问题上,也多年流行着是非颠倒的论断。人们往往偏信出土资料,往往盲从用特殊知识与技能考证的结论,这都是需要克服的倾向。对于历史考据,不应当仅仅视为低层次的治史方式,不能单线地认为历史考据服务于宏观评论,实际上历史考据与理论思维之间,是互动互益、互有渗透的,历史考据,同样可以运用辩证逻辑这一高级的思维方式。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

廊坊师范学院学报·社会科学版

《廊坊师范学院学报·社会科学版》(CN:13-1310/C)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《廊坊师范学院学报·社会科学版》为全国高校优秀学报、《CAJ-CD》执行优秀期刊,已被中国期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库、中国优秀期刊(遴选)数据库、重庆维普中文科技期刊数据库全文收录。

杂志详情