重新认识公众参与制度的设计

作者：熊樟林公众参与制度重新认识设计经验主义理性主义紧张关系制度安排神话化

摘要：首先，正视“经验主义”和“理性主义”的矛盾。公众参与的直接目的是为制度设计补偿民主，是“经验主义”的，与“理性主义”存在内在的紧张关系。我们要认识到公众参与并不是十全十美的技术方案，不能将其神话化，同时应最大限度地减少公众参与过程中“经验主义”和“理性主义”之间的摩擦。要让秉承“经验主义”的参与者主动归队，也要让“经验主义”者接纳理性的制度安排。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社