作者：蔡云; 陈颖兰; 王迪进; 刘敏知治疗np方案gp方案非小细胞肺癌静脉滴注吉西他滨长春瑞滨毒性反应pr顺铂
摘要：目的:比较GP方案与NP方案治疗非小细胞肺癌的疗效和毒性反应.方法:65例非小细胞肺癌中,32例应用吉西他滨1.0～1.2g/m2第1、第8天静脉滴注,顺铂25mg/m2第1～3天静脉滴注;33例应用长春瑞滨25mg/m2第1、第8天静脉推注,顺铂25mg/m2第1～3天静脉滴注,同时给予水化、利尿等处理,21天为1个周期,2个周期后评价疗效.结果:GP组CR 2例、PR 13例、RR 46.9%(15/32);NP组CR 1例、PR 14例、RR 45.5%(15/33).两者经统计学分析差异无显著性(P＜0.05).骨髓抑制为吉西他滨和长春瑞滨的主要毒性反应,其中GP组血小板数下降高于NP组(43.8%比33.3%);NP组白细胞数下降高于GP组(69.7%比50.0%),但差异无显著性(P＞0.05).结论:GP方案与NP方案治疗治疗非小细胞肺癌,疗效显著,毒性可耐受.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
