HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 学术期刊 医学 临床肿瘤学杂志介绍(非官网)
临床肿瘤学杂志

临床肿瘤学杂志统计源期刊

主管单位:无锡联勤保障中心卫勤处  主办单位:解放军东部战区总医院

人气 21921

临床肿瘤学杂志简介

《临床肿瘤学杂志》(CN:32-1577/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《临床肿瘤学杂志》自创刊以来,经历届编委的努力,艰苦奋斗,不断创新前进,已成为我国肿瘤学界的重要学术论坛,在国内外享有一定的信誉和影响。主要刊登肿瘤临床研究领域的最新研究成果和经验,中国国内外的最新研究动态与进展,以及与临床密切相关的基础理论研究等。

临床肿瘤学栏目设置

论著、综述与讲座、临床应用、短篇报道、简讯、指南与解读、个案报道

杂志社稿件要求

1.各类表、图等,均分别用阿拉伯数字连续编号,后加空格并注明图、表名称;图编号及名称置于图下端,表编号及名称置于表上端。

2.题名应简明、具体、确切、概括文章的要旨。中文题名一般不超过20个汉字,必要时可加副题名。

3.注释是对论文中特定名词或新名词的注解。注释可用页末注或篇末注中的一种。选择页末注的应在注释与正文之间加细线分隔,线的长度不应超过纸张的三分之一宽度。

4.作者对来稿的真实性及科学性负责。依照《中华人民共和国著作权法》有关规定,本刊可对来稿做文字修改、删节。凡有涉及原意的修改,则提请作者考虑。修改稿逾期3个月不寄回者,视作自动撤稿。

5.如为基金资助项目应加以注明,并提供项目编号。

临床肿瘤学历史收录信息

北大中文核心期刊 2017

临床肿瘤学杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

临床肿瘤学杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
医药卫生 6879 34447
文化科学 53 0
历史地理 2 16
天文地球 1 4
经济管理 1 0
自动化与计算机技术 1 0
军事 1 13
语言文字 1 1
哲学宗教 1 8
二级发文领域名称 发文量 被引量
医药卫生 / 临床医学 6585 33936
医药卫生 / 肿瘤 6440 33482
医药卫生 / 内科学 63 313
医药卫生 / 药学 35 203
医药卫生 / 药品 33 201
医药卫生 / 外科学 32 30
医药卫生 / 呼吸系统 24 129
医药卫生 / 中医学 19 245
医药卫生 / 基础医学 14 63
医药卫生 / 心血管疾病 11 48

网友评论(不代表本站观点)

shenjia** 的评论:

临床肿瘤学杂志的整个审稿流程相当规范,审稿速度也是蛮快的。审稿人是比较认真负责,每次都会给出很多详细且中肯的审稿意见。编辑老师态度真的很NICE,每次电话沟通都很热情及耐心。临床肿瘤学真的是一个不错的杂志。

2019-11-26 16:31:10
fujianf** 的评论:

临床肿瘤学杂志的工作人员都认真负责,工作效率也很高,文章很快就被送审。外审专家的建议也很专业,比较中肯,有参考价值。杂志很不错,值得大家信奈的杂志。

2019-09-16 09:24:46
guangxi** 的评论:

临床肿瘤学杂志外审过程比较慢,审稿老师比较负责任。如果审稿过程迟迟没有动静可以电话联系编辑老师,他可以催审稿人。总体感觉还不错,是一个值得大家投稿的杂志。给杂志一个赞。

2019-06-17 15:31:47
zhengsh** 的评论:

临床肿瘤学杂志编辑部的老师态度相当好!专家给的意见也挺详细的,很有价值,大家要是有兴趣的话可以投一投。还是希望这个杂志越做越好,不断进步!

2019-02-21 15:33:40
yanghui** 的评论:

今年投了两篇稿件,都很快就进入复审,编辑不是一般的认真负责,外审专家审稿非常严谨,每一个部分都仔细检查核对,对全文逐字逐句地进行修改,是学科权威刊物,希望以后能够越办越好。

2018-11-20 15:15:09
caohua_** 的评论:

临床肿瘤学杂志的审稿速度之神速,编辑态度较好,对文章的细节审阅都很认真。外审老师的审稿意见也很中肯。该杂志对文章要求具有一定创新性,值得推荐的杂志!

2018-08-23 16:05:54
beizche** 的评论:

临床肿瘤学杂志审稿速度很快,给的意见也很中肯,按要求修改后复审很快就通过了。而且每次打电话,编辑都会很有耐心,因为是第一次投稿,给编辑添了很多麻烦。所以非常感谢这本杂志的编辑部,希望越办越好。

2018-01-23 10:24:09
yangmen** 的评论:

这是我的第一篇文章,期间历经坎坷,前后修改四次,终于被录用。外审专家和编辑都很认真负责,对文章质量要求挺高的,会反复多次对文章进行校对。不容点点的差错,非常敬业。

2017-11-23 15:28:24
shenju8** 的评论:

在工作闲暇时可以阅读,品味作者的精妙语言,体会不一样的情感共鸣,获得心灵的平静。学术之家价格也很优惠,还会继续订的。

2017-10-12 09:42:36
maqiang** 的评论:

临床肿瘤学杂志非常实用、也很用心,是一本不错的双核心杂志。内容丰富,物超所值,给了我很大的帮助。第一次订阅,感觉很便捷,也很实惠。

2017-08-23 15:00:21
muyanqi** 的评论:

总体感觉编辑和审稿专家都非常Nice,初审将近1个月,审稿意见很中肯,感觉看得很仔细,对文章方向分析很透彻。另外,针对老师的建议,修的时候认真些编辑一般会很快接受,赞一个。临床肿瘤学还是一个很好的杂志,推荐投稿!

2017-06-28 09:19:51
jiachen** 的评论:

这是我第一次投文章。很幸运的是在老师指导下,多次修改。文章被杂志收录了,对我是个很大的激励。审稿老师的意见很是中肯,对文章内容修改相当细致。编辑老师态度也很好,不厌其烦的帮我分析。希望杂志越办越好。

2017-06-07 10:44:50
dgsdg** 的评论:

总体上说,我感觉临床肿瘤学杂志还是不错的,没有他们说的那么水,每次审稿人都提了很多修改意见,而且还比较中肯。

2017-04-18 16:15:40
hongze** 的评论:

意见比较中肯 编辑部的态度也非常好 投稿所有的流程都会发邮件 建议大家投稿时 文章有一定的新思想 这样还是比较容易被接收的 临床肿瘤学质量的确是很不错的

2015-08-13 11:29:39
  • zhuangx**: 感谢编辑认真高效严谨的工作态度。确实是个非常认真负责的难得碰到的好主编!
    2016-08-28 18:05:19
  • chushen**: 小修后顺利录用。非常顺利。
    2016-08-28 16:53:20
vddz** 的评论:

2014-3-26 投稿2014-04-01 稿件状态:初审2014-04-16 稿件状态:外审2014-04-22 稿件状态:主编2014-04-28 稿件状态:退修2014-04-29 返回修改稿(返回修改稿之后,编辑大概忘了这篇论文,6月初我打电话催了之后,才马上处理)2014-06-10 稿件状态:编辑加工2014-06-16 稿件状态:版面费待交2014-07-02 稿件状态:已经录用,尚未发表,正在组版

2015-02-07 09:22:04
zytboy** 的评论:

审稿速度挺快的,大概20天初审返回了,3个审稿意见两个都挺好的,就一个比较扯淡,说什么什么得深入探讨,仔细分析之类的。其它两个审稿人都说我要凝练文字,嫌我啰嗦,估计第三个审稿人是个外行。不知道是积压的稿件过多还是现在改政策了,以前貌似这个阶段很快就有消息的。

2014-11-26 16:46:03

临床肿瘤学评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:南京市杨公井34标34号,邮编:210002。