作者：胡勇平临床药师用药指导华法林抗凝治疗非瓣膜病心房颤动差异
摘要：目的：探讨临床药师指导华法林抗凝治疗非瓣膜病房颤与传统治疗的差异。方法：2010年1月—2014年12月,收治非瓣膜病心房颤动患者58例,随机分成临床药学用药指导华法林抗凝治疗组28例（指导组）和非临床药学用药指导华法林抗凝治疗组30例（传统组）。指导组由临床药师采用药学服务模式指导患者华法林抗凝治疗、目标国际标准化值（INR）自主监测与剂量调整;传统组由医师主导用药的传统模式进行华法林抗凝治疗。两组INR均为2.0~3.0（年龄≥75岁者为1.5~2.5）,治疗开始后每间隔5天在院监测一次INR值。两组患者开始华法林抗凝治疗的第12个月做一次随访调查。结果：两组患者华法林用药剂量比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;指导组INR值为（2.54±0.05）,传统组INR为（2.23±0.11）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;自我监测与剂量调整能力、用药依从性和安全性方面的随访调查,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床药师采用药学服务模式指导华法林抗凝治疗非瓣膜病心房颤动,疗效优于传统的治疗方法。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
