作者：王俊芳梅毒血清学检验tpparpr
摘要：目的探讨对比不同梅毒血清学检验方法的检出结果。方法选取本院2016年5月~2017年8月确诊梅毒患者110例作为实验组,另选取同期非梅毒患者110例作为常规组,应用梅毒螺旋体明胶凝集实验（TPPA）、梅毒酶联免疫吸附实验（TP-ELISA）、血浆反应素环状卡片实验（RPR）3种常用检验方法对两组患者血清标本进行检验,观察比较3种检测方法的准确性、敏感性、特异性及不同梅毒病期的阳性检出率。结果 TPPA与TP-ELISA准确性、灵敏性、特异性对比,差异无统计学意义（P〉0.05）,TPPA与TP-ELISA准确性、灵敏性、特异性均高于RPR,差异有统计学意义（P〈0.05）;TPPA、TP-ELISA检测梅毒Ⅰ期、梅毒Ⅲ期阳性检出率高于RPR,差异有统计学意义（P〈0.05）,TPPA、TP-ELISA、RPR检测梅毒Ⅱ期阳性检出率对比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 TPPA、TP-ELISA准确性、敏感性及特异性较RPR高,TPPA、TP-ELISA、RPR检测梅毒Ⅱ期阳性检出率相近,TPPA、TPELISA适用于梅毒各期筛查、诊断,RPR多用于梅毒Ⅱ期检测。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
