作者：吕志军梅毒螺旋体化学发光法酶联免疫吸附试验梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验
摘要：目的:比较TP-CLIA、TP-ELISA和TPPA三种检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果差异。方法:2012年1月至2014年1月期间我院门诊共收集到窗口期疑似病人180例分别用化学发光法(TP-Chemiluminescence immunoasy,TP-CLIA)、酶联免疫吸附试验(TP-enzyme-linked immunosorbent assay,TP-ELISA)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验(TPPA)三种方法检测血清样本,比较三种检测方法的敏感性、特异性。结果:TP-CLIA法灵敏度为99.4%,特异性为100.0%;TP-ELISA法灵敏度97.8%,特异性95.7%;TPPA法灵敏度97.2%,特异性97.5%。结论:TP-CLl A法作为新开发的梅毒抗体检测方法,可作为梅毒的确诊实验,TP-ELISA法和TPPA法可作为TP-CLl A法的补充。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
