作者：刘鹏; 胡阳黔; 何旭东; 姜红梅; 刘祖明; ...消化性溃疡序贯标准三联治疗幽门螺杆菌阳性
摘要：[目的]对比序贯与标准兰联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效，探讨能更好促进溃疡愈合的治疗方案。[方法]选取Hp阳性的消化性溃疡患者150例作为研究对象，随机分为A、B、C三组，每组50例。A组行常规剂量PPI的序贯方案，B组行大剂量PPI的序贯方案，C组行传统的三联治疗（疗程均为10d）。比较3组的Hp根除率、复查胃镜下溃疡的愈合情况、治疗效果、不良反应和用药的性价比。[结果]序贯方案的Hp根除率、溃疡的愈合情况和治疗效果均明显高于传统方案（P〈O．05），但在使用常规剂量PPI的序贯方案与大剂量PPI者之间并无明显差异（P〉O．05）；常规剂量PPI的序贯方案、大剂量PPI的序贯方案与传统三联方案之间的不良反应差异不大（P〉0．05）；常规剂量PPI的序贯方案用药的成本一效果比（C／E）最低。[结论]采用常规剂量PPI的序贯疗法，治疗Hp阳性的消化性溃疡具有较高的Hp根除率和愈合率，临床效果较传统三联疗法要好，性价比相对较高。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
