作者：刘欢; 鲍海萍; 张仲慧; 王冬冬神经电生理检测糖尿病周围神经病变胫神经
摘要：目的 比较不同的神经电生理检测方法对糖尿病患者胫神经损害的诊断价值。方法 应用EMG仪对63例确诊2型糖尿病患者进行单侧胫神经运动传导速度（MCV）及感觉传导速度（SCV）、F波及H反射检测,比较四者的诊断阳性率。结果 本组63例糖尿病患者胫神经四种检查方法阳性率从高到低依次为H反射（76.19%）、F波（53.97%）、SCV（36.51%）、MCV（17.46%）（均P〈0.05）。本组中43例无周围神经临床症状和体征的糖尿病患者胫神经四种检查方法阳性率从高到低依次为H反射（76.74%）、F波（55.81%）、SCV（32.56%）、MCV（13.95%）（均P〈0.05）。本组63例糖尿病患者中反映神经远端传导功能的神经传导速度总异常率为44.44%（28/63）,而反映神经近端传导功能的H反射与F波总异常率为80.95%（51/63）,二者比较差异有统计学意义（χ~2=17.952,P〈0.01）。结论 四种不同的电生理检测方法可以较全面反映胫神经远近端的损害,糖尿病患者胫神经损害不仅仅限于远端,其近端亦容易受损。四种检测方法中H反射阳性率更高,可以更早发现胫神经的亚临床病变。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
