作者：嵇昀; 徐凯; 吴琛; 刘欣silentmra3dtof颈内动脉海绵窦段图像质量
摘要：目的比较Silent MRA与3D TOF MRA在颈内动脉海绵窦段的成像质量。方法搜集65例怀疑脑血管疾病患者进行Silent MRA和3D TOF MRA检查,对颈内动脉海绵窦段血管结构采用评分法进行评估。采用Wliconxon秩和检验比较Silent MRA与3D TOF MRA在颈内动脉海绵窦段血管结构的评分差异。采用一致性Kappa检验评估观察者之间的一致性。结果两名观察者对65例患者的Silent MRA与3D TOF MRA图像评估具有中度一致性(Kappa=0.787)。Silent MRA与3D TOF MRA原始图像优秀率差异具有统计学意义(P=0.002)。Silent MRA与3D TOF MRA原始图像显示颈内动脉海绵窦段血管评分分别是(1.77±0.553)分、(1.49±0.664)分,差异具有统计学意义(Z=-3.530,P=0.000)。Silent MRA与3D TOF-MRA后处理图像优秀率差异具有统计学意义(P=0.000)。Silent MRA与3D TOF-MRA后处理图像评分分别是(1.77±0.493)分、(1.45±0.613)分,差异具有统计学意义(Z=-4.3750,P=0.000)。结论 Silent MRA对颈内动脉海绵窦段血管质量高于3D TOF MRA。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
