HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

李复与张载思想辨异——兼对李复为“关学正传”说的质疑

作者:魏涛李复张载关学定位

摘要:李复的“太极元气”说与张载之“太虚即气”的理论有异。他并没有继承张载基于体用“二而不二”的方法建构自己的本体论,而流入汉儒的元气说。在修养工夫论上,李复所倡导的“虚一而静”与“顿悟”的思想并没有将张载重视“以礼为教”与“渐修”的工夫特色得以发扬;在政治理念上,他所推崇的“观时之宜”的原则与张载“为政法乎三代”的政治理念亦有较大差异,进而在一些重大社会问题上凸显出与师说相异的看法。张载逝后,李复虽一度坚守关中讲学,然其影响亦非常有限,且并非为唯一未转依洛学者,故将其定位为“关学正传”是不合适的。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

孔子研究

《孔子研究》(CN:37-1037/C)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《孔子研究》坚持致力于推动孔子、儒学及中国传统思想文化的研究工作,总结继承古代丰富、珍贵的文化遗产,繁荣学术,“古为今用”,为建设有中国特色的社会主义文化服务。

杂志详情