作者：周靖因果性因果律解释操作主义
摘要：戴维森把原因理解为表达了某一共同属性（结构）的语句,伍德沃德则把原因理解为通过对其操作而引起结果变化的变项。两人均因为追问＂什么可以充当结果的原因＂这一问题而采取解释的视角研究因果理论。在为什么采取解释的起点这一问题上,戴维森的思路是从因果律、真、意义到解释;伍德沃德则不认为解释需要以因果律为基础,他认为解释就是对因果事件的反事实研究,即回答＂如果发生的事情不同会怎样＂的问题,从中可以提取发现变项的有用信息。在两人的理论中都强调实践的重要性,但需要进一步发展实践维度上的思想才能避免理论中存在的一些问题。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
