作者：桂起权 姜小慧epr悖论贝尔不等式判决性实验远程关联性非定域性背景知识
摘要：1．EPR悖论产生的要害或根源在于，背景知识是“有毛病的”却叉被公认为正确的。爱因斯坦等人借助于理想实验和EPR论证，发掘了量子力学背后在元理论层次的奇特的非定域性假设，从表面上看，似乎违背相对论的要求。2．贝尔不等式的实验检验属于“判决性实验”的范畴。3．组拉特的“船上修船”与波普尔的“沼泽地”隐喻都生动地说明科学理论可以有相对可靠的经验基础。同样道理，“可错的背景知识”有资格成为“判决性实验”的相对可靠的逻辑基础，因此判决性实验的判决效力也是相对确定的。4．爱因斯坦想维护实在论和非超距作用并不错，但量子整体性或远程关联性也不容忽视，它将展示有待进一步挖掘的深刻含义。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
