作者：张瑜 彭彬 任小琼protaper模拟根管成形能力
摘要：目的：利用树脂模拟根管比较机用ProTaper和ProTaper Universal在弯曲根管内的成形能力。方法：使用机用ProTaper和ProTaper Universal预备两组模拟树脂根管,记录预备时间、树脂切割量、外形改变等,并对预备前后模拟根管形态改变、弯曲内外侧去除树脂量的多少进行分析和比较。结果：两组器械在预备时间上、器械变形方面无显著性差异,但预备后根管中下段均有部分偏移。ProTaper Universal F1、F2在弯曲内侧切割的树脂量多于ProTaper,而F3的树脂切割量少于ProTaper F3。结论：两组器械均能较好地完成根管预备,但是在预备根管中下段时,都会造成一定程度上的偏移。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
