作者：石红光; 吕渭莉比色瓷修复体比色板
摘要：目的探讨应用Vitapan Classical比色板和Vitapan 3D-Master比色板进行目测比色的准确性及稳定性。方法从1副Vitapan Classical比色板和1副Vitapan 3D-Master比色板中抽取临床常用的比色片,由7名医生按临床方法与另1副完整的相同比色板比色。2周后再比色一次。结果两种Vita比色板目测比色的稳定性好,两次比色差异均无统计学意义（P〉0.05）。应用Vitapan Classical比色板比色的准确率为75%,应用Vitapan 3D-Master比色板比色的准确率为84%。应用Vitapan 3D-Master较Vitapan Classical比色板比色更准确。结论Vitapan 3D-Master比色板的准确性优于Vitapan Classical比色板,值得推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
