HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

我国扰乱法庭秩序罪不宜引入迳行判决程序

作者:张腾藐视法庭罪直接藐视迳行判决司法拘留

摘要:迳行判决,又可称“直判权”“即席审理”,是域外各国对于某些藐视法庭行为的特殊处理程序,指在出现直接藐视法庭情形时,原案主审法官有权根据法律直接判决和即时收监。我国并无规定“藐视法庭罪”,对于法庭上直接出现的藐视行为以“扰乱法庭秩序罪”予以规制,入罪行为类型也以“封闭式”列举的方式在刑法分则条文中加以确认。我国不具备迳行判决的相关条件,现行审理程序亦并无不妥,无需移植域外迳行判决制度,但对于法庭内发生的“热暴力”型扰庭行为,或应适当简化审理程序。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

克拉玛依学刊

《克拉玛依学刊》(CN:65-1285/C)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《克拉玛依学刊》是广大党政机关公务员、各企事业员工、高校师生、各级各类培训学员及教育科研、文化工作者发表学术文章、进行学术交流的平台。

杂志详情