HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

美国专利侵权纠纷中电商平台责任的认定及其思考——兼评Blazer诉eBay案简易判决

作者:武善学通知移除规则许诺销售引诱侵权实际知道故意视而不见

摘要:美国阿拉巴马州地方法院近期对Blazer诉e Bay案作出简易判决,该判决并未直接适用通知移除规则,而是适用侵权法中间接侵权责任认定的基本规则,明确了电商平台不构成专利直接侵权、引诱侵权以及辅助侵权,阐释了专利侵权中电商平台过错的认定标准,完善了实际知道和故意视而不见的认定考量因素。这是与美国司法实践和司法理念相吻合的,有其合理之处。但是,这与我国的司法实践有很大的差别,根源在于法律对通知移除规则性质的界定不同,体现了不同国家在处理网络环境下专利侵权纠纷时公共政策考量的差异。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

科技与法律

《科技与法律》(CN:10-1731/N)是一本有较高学术价值的双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《科技与法律》宣传科技法制建设刊物。旨在宣传国家科委的政策法规,促进我国科技法制建设,传播科技意识和法律意识。

杂志详情