关于核心期刊定性评价的思考

作者：金铁成核心期刊定性评价专家评审

摘要：梳理我国核心期刊定性评价的现状,指出其存在的问题。建议：学科定性评审专家结构应合理,来源应广泛,专家评审的学科应唯一;定性评价指标宜粗略,定性指标的评判结果宜用等级加以区分;核心期刊表的最终排序宜采用综合法,综合性学术期刊的评审可省去定性评价。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社