HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

提高FRAND承诺有效性的反垄断途径

作者:A·道格拉斯·梅拉梅德; 卡尔·夏皮罗; 苏华...标准必要专利frand承诺事后机会主义行为专利劫持反竞争协议

摘要:近年来,标准制定、标准必要专利权利主张与合理许可条款所引发的法律问题广受关注。本文指出,对于标准组织为阻止标准必要专利权人实施专利劫持行为而制定的规则而言,反垄断法能够确保其有效实施,但反垄断的这一角色未引起充分重视。根据反垄断法基本原则,公司之间在合作实施具有效率效果的行为时,如标准制定活动等,如果导致了对实现效率目标不必要的竞争损害,则公司涉嫌违反反垄断法。标准必要专利权人由于其技术被纳入标准而获取垄断力,如果不能有效阻止其使用该等垄断力,则标准组织及其成员均有可能违反《谢尔曼法》第1条。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

竞争政策研究

《竞争政策研究》(CN:10-1303/F)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情