作者：潘龙; 辛杰; 胡克伟股骨远端骨折内固定术锁定钢板
摘要：目的探讨锁定钢板与普通解剖型钢板在治疗股骨远端复杂骨折的方法和临床疗效。方法回顾性分析2009年5月至2011年7月在我院就诊治疗的股骨远端复杂骨折62例，所有患者均符合国际内固定研究学会（AO／ASIF）制定的诊断及分型标准，并按AO分型均属复杂类型骨折（A3型26例，C2型14例，C3型22例）。随机分为A组（锁定钢板内固定，32例）和B组（解剖型钢板内固定，30例），A组患者采用有限切开复位锁定钢板内固定治疗，B组患者采用解剖型铜板内固定，术后随访观察治疗效果。结果所有患者均获随访，随访时间10～18个月，平均15个月。A组患者有1例出现感染，无钢板断裂、螺钉松动及骨折不愈合发生。术后12个月按照HSS评分评估术后功能恢复情况，优良率为90．6％；B组患者出现感染1例，螺钉松动内固定失效1例，畸形愈合1例，骨折不愈合2例，术后12个月按照HSS评分评估术后功能恢复情况，优良率为66．7％。两组患者在术后并发症发生率及膝关节功能评分优良率方面均存在明显差异，具有统计学意义（P〈0．05）。结论锁定铜板治疗股骨远端复杂骨折固定可靠，有利于骨折的愈合及软组织的修复，可早期功能锻炼，特别对于股骨远端复杂骨折与传统钢板相比，具有明显优势。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
