HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

普通与无痛胃镜套扎治疗急性食管静脉曲张性出血的效果比较

作者:沈文拥; 易志强; 刘爱民; 魏莎; 唐静; 吴...急诊胃镜食管静脉曲张破裂出血套扎

摘要:目的探讨普通与无痛胃镜套扎治疗急性食管静脉曲张破裂出血的效果。方法选择符合纳入标准的112例行急诊胃镜下套扎术患者,其中68例选择了普通胃镜下套扎术(A组),44例选择了气管插管无痛胃镜下套扎术(B组)。记录术前血压、手术时间、悬浮红细胞用量、食管内视野评分、肝性脑病发生率、术后再次出血率、病死率和窒息发生率。结果套扎术开始前A组收缩压较B高,手术时间较B组短,悬浮红细胞用量较B组少,食管内视野清晰度评分较B组低,差异均有统计学意义(P〈0.05)。A组肝性脑病发生率较B组低(P〈0.05)。A组3例套扎后再次出血,1例经第2次套扎后成功止血,2例放弃治疗死亡;B组5例套扎后仍出血,1例经保守治疗治愈,4例未经第2次套扎放弃治疗或死亡。A组共死亡2例,B组共死亡5例。两组再出血率、死亡或放弃治疗者比例比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。两组均无窒息病例发生。结论两种方法均可完成急性食管静脉曲张破裂出血套扎手术,且有效、可行。经充分术前准备后,普通胃镜下患者适当呕吐反应更有利于急诊套扎手术完成。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

检验医学与临床

《检验医学与临床》(CN:50-1167/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《检验医学与临床》已被万方、清华同方、维普三大数据库收录。以及被《中文生物医学期刊文献数据库-CMCC》、《中国学术期刊数据库》、《中文科技期刊数据库》和中国期刊网、中国科技论文在线收录,杂志的学术地位在不断上升。

杂志详情