HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

2种材料治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的疗效对比研究

作者:徐爱敬; 樊安未; 李海冰骨质疏松性胸腰椎压缩骨折经皮椎体成形术聚甲基丙烯酸甲酯自固化磷酸钙

摘要:目的探讨聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)与自固化磷酸钙骨水泥(CPC)治疗胸腰椎骨质疏松性骨折(OVCF)的疗效。方法将2013年9月至2015年9月该院收治的90例OVCF患者分为2组,均采用经皮椎体成形术(PVP)填充骨水泥治疗:观察组45例患者采用CPC作为骨水泥材料,对照组45例使用PMMA作为骨水泥材料;比较2组治疗7d后的临床疗效、活动功能恢复情况[欧洲脊柱骨质疏松症研究(EVOS评分)、Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分]、椎体形态(伤椎前中柱椎体高度和后凸Cobb角角度)、随访1年新发骨折情况等指标。结果 2组患者治疗后7d,总有效率均达到97.78%,2组临床疗效比较差异无统计学意义(P〉0.05);2组治疗后EVOS评分、伤椎前中柱椎体高度和后凸Cobb角角度均比治疗前明显改善(P〈0.05),但改善程度2组差异无统计学意义(P〉0.05);ODI评分(t=5.433,P〈0.05)及随访1年新发骨折情况观察组优于对照组(χ~2=4.114、4.050,P〈0.05)。结论 PMML与CPC治疗OVCF均有较好的临床疗效,就疼痛改善的速度和远期效果比较,CPC作为PVP填充材料更好。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

检验医学与临床

《检验医学与临床》(CN:50-1167/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《检验医学与临床》已被万方、清华同方、维普三大数据库收录。以及被《中文生物医学期刊文献数据库-CMCC》、《中国学术期刊数据库》、《中文科技期刊数据库》和中国期刊网、中国科技论文在线收录,杂志的学术地位在不断上升。

杂志详情