作者：陈静; 刘丽尿毒症透析肾功能检测疗效评价
摘要：目的评估血糖（Glu）、血清尿素（Urea）、肌酐（sCr）、尿酸（sUa）、视黄醇结合蛋白（sRBP）、β2-微球蛋白（β2-MG）、半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（s-Cys-c）等项目在常规血液透析（CHD）、高通量血液透析（HFHD）和血液透析滤过（HDF）3种方式治疗慢性肾功能衰竭尿毒症患者的疗效评价上的应用价值,寻找合适、有效的组合以评估尿毒症患者透析治疗的疗效。方法选取2014年10月至2016年6月该院透析中心接受血液透析治疗的患者109例为观察组,按照透析治疗方法分为CHD组（58例）、HFHD组（23例）和HDF组（28例）,另选取健康体检人群97例为对照组。比较2组肾功能指标,检测观察组透析前后肾功能各项指标并进行比较。结果观察组肾功能各项指标水平显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组3组患者透析后血清Glu、Urea、sCr、sUa水平均显著低于透析前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。CHD组患者透析前后血清sRBP、β2-MG、s-Cys-c水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;HDF组和HFHD组患者透析后血清β2-MG、s-Cys-c水平均显著低于透析前,差异有统计学意义（P〈0.05）。HDF组和HFHD组患者透析前后sRBP差异无统计学意义（P〉0.05）。结论可通过检测Glu、Urea、sCr、sUa来观察CHD疗效;HFHD和HDF透析疗效评估除上述检测项目外,可追加检测β2-MG、s-Cys-c、sRBP,但sRBP的检测周期需加长,不建议频繁检测。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
