作者：张爽 许安春 艾承锦阴道炎五联检试剂盒白带常规检测法念珠菌滴虫细菌性阴道炎
摘要：目的通过和白带常规镜检结果进行对比分析,考察阴道炎五联检试剂盒方法的临床符合率及临床应用价值。方法收集232例白带标本,分别采用常规镜检方法和五联检试剂盒方法进行检测,并对结果进行对比分析。结果 232例白带标本用五联检试剂盒和常规镜检法其清洁度检测结果的符合率为84.5%,差异无统计学意义（χ^2=0.69〈3.84,P〉0.05）;两种方法其念珠菌性阴道炎检测结果的符合率为94.8%,差异无统计学意义（χ^2=0.75〈3.84,P〉0.05）;两种方法其滴虫性阴道炎检测结果的符合率为97.8%,差异无统计学意义（χ2^=0.2〈3.84,P〉0.05）;两种方法其细菌性阴道炎（BV）检测结果的符合率为95.3%,差异有统计学意义（χ^2=5.81〉5.02,P〈0.05）。结论在对白带常规的检测中,通过对五联检试剂盒和常规镜检结果进行对比分析,清洁度基本符合,真菌、滴虫和BV符合率较高。两种方法对清洁度、念珠菌和滴虫的检测差异无统计学意义,但对BV的检测差异有统计学意义。在对清洁度、真菌和滴虫的检测中,五联检试剂盒法较镜检法减少了漏检率;在对BV的检测中,五联检试剂盒法较常规镜检法更好地提高了阳性检出率和准确性,为临床诊断提供了更可靠的依据。五联检试剂盒法是一种较好的白带常规检查方法,值得推广应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
