作者：赵凌旭; 赵婕; 胡晓波过敏原筛查特异性ige微阵列酶联免疫荧光法免疫印迹法
摘要：目的 比较微阵列酶联免疫荧光法（ELFA）和免疫印迹法（IBT）在过敏原筛查中的差异。方法选取225例于上海中医药大学附属龙华医院皮肤科就诊患者，采用IBT和微阵列ELFA进行吸入性及食物性过敏原特异性IgE（sIgE）检测。结果 在225例患者中，IBT阳性51例，阳性率为22.7%，抗原阳性率从高到低位于前4位的依次为屋尘螨/粉尘螨、鳕鱼/龙虾/扇贝、屋尘、猫毛；微阵列ELFA阳性82例，阳性率为36.4%，抗原阳性率从高到低位于前4位的依次为螨虫组合（粉尘螨/屋尘螨/热带无爪螨）、蟑螂组合（德国蟑螂/亚洲蟑螂）、蟹、猫毛。2种方法对尘螨、蟑螂、猫毛、海鱼组合、蟹的分级一致性Kappa值分别为38.2%、6.04%、32.1%、22.2%、13.4%。结论 微阵列ELFA与IBT在临床检测中有较大差异，微阵列ELFA包含更多的过敏原，具有更高的阳性率，2种方法应互为补充以提高阳性率。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
