作者：马腾骏; 赵丹华; 于海星钛板法锚定法单开门椎板成形术颈脊髓压迫症
摘要：目的分析钛板法及锚定法行单开门椎板成形术（EOLP）治疗颈脊髓压迫的效果及＂关门＂现象发生率。方法 74例颈脊髓压迫症患者随机分为钛板法组和锚定法组各37例,分别以钛板法、锚定法行EOLP治疗。记录手术情况,评估临床疗效、轴性症状改善效果及影像学效果,统计术后1年内＂关门＂现象发生率。结果钛板法组手术时间明显较锚定法组长（P〈0.05）。两组术前、术后1周、术后1年日本骨科协会评分（JOA）及术后1周JOA评分改善率比较无统计学意义（P〉0.05）,但钛板法组术后1年JOA评分改善率明显较锚定法组高（P〈0.05）。两组术前轴性症状评分比较无统计学意义（P〉0.05）,术后6个月前轴性症状均明显改善,但钛板法组术后6个月颈后部疼痛、颈后部僵硬、肩部疼痛、肩部僵硬评分均显著低于锚定法组（P〈0.05）。钛板法组术后6个月开门角度、椎管前后径长度及椎管扩大率显著大于锚定法组（P〈0.05）,且术后1年内＂关门＂现象发生率为2.70%,显著低于锚定法组的21.62%（P〈0.05）。结论与锚定法相比,采用钛板法行EOLP治疗颈脊髓压迫症虽然延长了手术时间,但手术效果更好,可显著改善患者轴性症状,尤其对于维持椎板开门角度及椎管扩大的作用更佳,从而可有效减少＂关门＂现象发生。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
