作者：肖嵘; 李世梁; 杜兰翔; 连育才; 孙海东; ...腰椎退行性疾病术后引流持续负压间断负压
摘要：目的：比较腰椎后路椎间融合术（PLIF）术后患者术口采用持续负压引流与间断负压引流方式的临床效果。方法：对2016年1月—2017年6月我科腰椎行PLIF手术治疗患者61例进行回顾性分析，根据术后术口引流方式的不同，将其随机分为持续负压组（n=31）和间断负压组（n=30），统计两组患者术后总引流量、术后拔管时血红蛋白量及术后术口并发症（包括术口再渗血、皮下积血、感染等）。结果：两组患者年龄、性别、疾病类型、手术时间、术中出血量比较差异均无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。间断负压组术后总引流量小于持续负压组，差异有统计学意义（P〈0．05）。间断负压组术后拔管时血红蛋白量高于持续负压组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组拔除引流管后均未出现明显术口再渗血、皮下积血、感染等并发症。结论：腰椎PLIF术后采用间断负压引流方式可明显减少术后引流血量，降低术后术口并发症，是一种较好的引流方式。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
