作者：田琨股骨远端微创经皮钢板动力髁螺钉liss锁定钢板
摘要：本研究着重于DCS和LISS治疗股骨远端骨折的临床和影像学差异。方法：45例股骨髁上和髁间骨折通过微创技术使用DCS和LISS进行治疗,均未植骨。其中26例患者（26骨折）使用DCS,19例患者（19骨折）使用LISS钢板。将获得的临床和影像学结果进行比较。结果：45例手术中41例患者完全愈合（91.1%）。DCS组愈合率96.2%,LISS组94.7%（P=0.672）。平均愈合时间DCS组是19.18周,LISS组是19.38周（P=0.835）。膝关节平均活动范围DCS组111.65°,LISS组116.26°（P=0.334）。早期内固定失败只发生在DCS组（11.5%,P=0.252,odds ratio=1.826[95%CI：1.387-2.404]）。总并发症发生率DCS组15.4%,LISS组15.8%（P=0.641）。冠状面骨折块平均角度丢失DCS组-0.77°,LISS组-0.19°（P=0.125）。结论：通过MIPO技术使用DCS或LISS钢板治疗股骨远端骨折临床效果好,并发症少。两种方法均对软组织创伤小。LISS钢板对比DCS早期内固定松动的风险稍小。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
