作者：刘扬军重复抵押法律效力物权法司法立法目的抵押权融资渠道抵押物债权
摘要：我国现行立法和司法均不承认重复抵押的效力，学说上对该问题也多持否定的态度。否定重复抵押的法律效力解释，并不符合《担保法》保证债权实现的立法目的，人为地限制了融资渠道的扩展，与现代物权法所倡导的“物尽其用，，的价值取向是背道而驰的。因此，应肯定重复抵押的法律效力，允许当事人超出抵押物的价值部分再次设定抵押权。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《江西科技师范大学学报》（双月刊）创刊于1981年，由江西科技师范大学主管，江西科技师范大学主办，CN刊号为：36-1325/Z，自创刊以来，颇受业界和广大读者的关注和好评。 《江西科技师范大学学报》社科类主要栏目：高教研究、高职研究、法律研究、政治经济、文化艺术、旅游学研究、民俗学研究、语言文学；自然科学类立足于国际国内自然科学的发展前沿，理论探索为主，刊载有关化学、生物学、生态学、土木建筑工程、信息与控制工程、计算机、数学、基础科学等学科具有创新价值的学术论文、研究简报等。
杂志详情
