HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

浅谈中、日上诉制度之异同

作者:刘晓蔚民事上诉制度民事诉讼立法公正价值最高价值异同公力救济私力救济民事案件

摘要:民事诉讼作为公力救济,是取代私力救济的产物,以“公正”和“效率”为民事上诉制度基本价值取向,其中“公正”为最高价值目标。但当民事案件经法院第一次审理时,会因各种因素的影响而没能实现或完全实现“公正”的价值目标,甚至有时会与公正价值目标相违背。作为权利救济的上诉制度创设了实现“公正”价值目标的另一次机会、途径,因此,各国民事诉讼立法都对上诉制度作出了规定,但因各国司法状况、历史传统等不同,对上诉的规定也不尽相同。本文拟就我国民事诉讼上诉制度与日本民事诉讼上诉制度作一比较,目的在于互相借鉴,取长补短,以不断完善我国的上诉制度。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

集团经济研究

《集团经济研究》是一本有较高学术价值的旬刊,自创刊以来,成为企业集团与企业集团之间、企业集团与政府之间、企业集团与市场之间、企业集团与相关科研机构之间学习、交流、沟通和合作的桥梁。选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情