投了一篇文章，净水技术杂志专家给了非常中肯的修改意见，也提出了问题，建议修改后录用刊出。编委会评审后直接拒稿，完全没按专家意见来啊。其他的就不知道了，速度还挺快的，在核心杂志里面算是不错了。
本人第一篇文章投了净水技术杂志，前前后后外审、复审、退休折腾了近3个月，7月底给了录用通知。总体感觉，这个杂志审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子杂志编辑部在认真做杂志。
书的内容很精彩。包装较为严实，运送时间很快，书籍品相尚好，印刷质量较高，排版较为清晰。如果有精装本就好了，值得收藏。
在校的时候就开始看这本杂志了 ，对自己很有帮助 ，书籍很好，很便宜，实惠。发货速度快。从配货到送货时间也很具体，很快收到书了。书的包装非常好，没有拆开过，书籍也没有损坏。
2.16投稿，2.20送审，3.12一次回修，两天后修回。3.30二次回修，没看邮箱耽误了两天，4.3号修回。4.7看到记录审回，4.28才给我消息说是小修格式后直接录用。编辑还是很负责的，提出的审稿意见很专业！
净水技术杂志的质量真真切切的好，书的内容没有问题，对文章质量都是相当挑剔的，这次购买的杂志都是自己精挑细选的 。配送和质量更是没得说 ……… 好评好评
被这个统计源期刊调戏得比较久了，投3中2。至于审稿周期，和审稿人关系很密切，碰到速度比较快的审稿人十来天就能给结果。一般来说一个多月没返回审稿意见的话，再等下去意义不大，建议联系编辑部更换审稿人。总得来说是效率比较高的一个期刊，虽然我有点倒霉，两篇被录用的文章一个审了7个月，一个审了4个月，杯具的文章反而只有一个来月的审稿周期。
从我个人投稿经历讲，净水技术杂志还是不错的，审稿意见很有帮助，编辑很负责，期间给编辑部打过一个电话，态度挺热情的。
一个半月，审稿意见就返回来了，审稿老师的意见很专业、犀利也很中肯，修改后返回编辑，一个月左右返回了第二次的修改意见，已经比上次少很多了，就是一些细节性的东西，简单修改后就返回了，第三次编辑就发了录用通知，让根据期刊要求进行修改。从投稿到接受历时3个月。
5月3号投稿，交了审稿费后10天才转为审稿费已付，等待选择审稿人，到今天6月1号都快一个月过去了，才变为等待指定审稿人，这速度有点慢啊，求各位大神指导！！！
上周五投的，昨天早上接收。下午已被拒，觉得自己还是很认真写的，并按照期刊要求修改，12页的综述。不知拒稿原因。可能写的不好吧，或者没有重大基金支持，修改了再投吧~
