HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

大学教师评价:从“鉴定与分等”到“改进与发展”

作者:王向红 谢志钊大学教师评价取向鉴定与分等改进与发展

摘要:目前我国大学教师评价以“鉴定与分等”为主要取向,妨碍了教师专业发展。转变这种评价取向,不失是一种有意义的新探索。“改进与发展”新取向,具体表现在大学教师评价的功能、重心、标准、方法、主体等方面发生根本性改革。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

江苏高教

《江苏高教》(月刊)创刊于1985年,由江苏省教育厅主管,江苏教育报刊总社主办,CN刊号为:32-1048/G4,自创刊以来,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《江苏高教》立足江苏,面向全国,坚持实施精品战略,认真切实把握实践应用和学术研究之间的结合点:一方面,准确把握高等教育改革和发展的脉搏,及时反映高等教育领域中的新思路、新动向,为高等教育管理决策和人才培养提供参考作用,另一方面,始终坚持正确的学术导向,促进高等教育理论研究和学科的成熟与发展,具备了较高的学术含量。

杂志详情