作者：陈麟德唐人轶事汇编明通鉴官修寿亭侯治史者义例谢国施耐庵周勋初太仓州志
摘要：鲁迅先生早在《华盖集》中,频频论及史官摆架子,正史装腔作势,不如野史和笔记。尤其是明史,＂明人恩怨纠缠,往往藉代言以侈怼笔＂。（夏燮《明通鉴·义例》）陈寅恪先生给治史者指出原则：＂通论吾国史料,大抵私家纂述易疏于诬妄,而官修之书,其病又多在讳饰。考史事之本末者,苟能于官书及私著等量齐观,详辨而慎取之,则庶几得其真相,而无诬讳之失矣＂（周勋初《唐人轶事汇编·前言》）陈寅老主张双管齐下,并行不悖,匡谬补缺,择善而从。谢国桢先生更直截了当地指出：＂野史笔记足以扩充历史的内容,增补官修的不足＂。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
