作者：高晓巍; 陈锐; 张则谨源期刊科研资源科研发展危害论文质量市场监管
摘要：主流开源期刊注重论文质量,收取费用少.然而,随着数量的大幅增加以及采用开放获取（OA）出版模式期刊的发展,掠夺性期刊（以营利性为目的的期刊）的滋长趋势愈演愈烈.本文为在《自然》（Nature）上发表的文章的编译文,原文题目为：Stop this waste of people,animals and money.主要基于加拿大渥太华医院及渥太华大学的研究人员与29名共同作者,花费12个月的时间,对从200多种疑似“掠夺性”生物医学期刊上收集到的1907篇论文做的实证分析.由于该文参考的数据来自于Beall清单（非正式的、网络上传播的掠夺性期刊名单）,各界对此存在较大争议,也导致了Beall清单随即被从网络上撤销.但考虑到这个问题涉及的利益市场很大,对我国期刊市场监管和科技评价体系改革有警醒,值得关注.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
