HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

不良资产收购制度创新初探

作者:张德印收购制度创新不良资产回收价值处置成本amc商业银行弱势地位

摘要:(一)商业银行违规剥离与AMC超范围接收并存,AMC无法退回超范围资产。这是一个问题的两个方面,双方都有责任,但AMC处于弱势地位。AMC发现后却无法把不该接收的不良资产退回,主要表现在:剥离行混类剥离,将损失类贷款等资产列入可疑类贷款剥离。如:2005年6月,C资产公司中标山东G行324亿元不良资产后,于2005年6月27日双方正式签署了不良资产接收协议。在不良资产相关材料交割过程中,C资产公司却发现,山东部分地市可疑类资产中混着约20%的损失类不良资产。一般来说,损失类资产大约只能回收3%左右的少量现金,甚至往往是处置成本高于回收价值。显然,含有损失类不良资产将直接影响C资产公司处置可疑类贷款的收益。C资产公司已同G行多次交涉,双方争执不下。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

金融发展研究

《金融发展研究》(CN:37-1462/F)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《金融发展研究》在各级领导的关心指导下,在广大读者与作者的大力支持下,经过全体办刊人员的共同努力,她一直立足于改革发展的潮头,坚持正确的舆论导向,积极传导党和国家的经济金融方针政策;坚持理论联系实际,努力探索经济金融运行规律,反映最新金融科研成果。

杂志详情