作者：李雪平稀土案权利义务平衡贸易争端解决法律规则适用
摘要：WTO争端解决的“规则导向”要求争端当事方准确理解WTO法律规则的逻辑内涵与适用外延,而轰动一时的“稀土案”专家组裁决报告最能说明这一点。该案专家组对所涉规则的适用和解释凸显其持有的自由裁量权,申诉方对中国国内相关措施的非议和建议均渗透至专家组的法律推理过程和裁决结果,而中国的辩护理由和评论意见则显然剥离了WTO相关规则之间的关联。从规范和实证角度,厘清WTO法律规则之间的一致性及其中存在的局限性,澄清WTO法律规则与国际法相关基本理论之间的关系,有助于争端解决中准确理解和选择援用WTO的法律规则。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《暨南学报·哲学社会科学版》（CN：44-1285/C）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《暨南学报·哲学社会科学版》长期秉承前任校长何炳松先生的创刊宗旨：“用意就在使全体教授除讲学以外，有发表研究心得，以著作贡献社会的机会。集合本大学全体教授，站在纯粹学术的立场，时时发表他们平素研究的或读书的心得，当作和国人商榷的资料，藉以稍尽一点学术贡献的责任。”
杂志详情
