HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

恶意串通行为的理解与适用

法律行为无效通谋虚伪表示恶意串通法律适用

摘要:恶意串通与两种法律行为无效制度联系甚密,需予以区别。其一,合法形式掩盖非法目的,包含“意思瑕疵”和“内容欠缺合法性”两个无效因素,可被替代。其二,通谋虚伪表示可能同时欠缺合法性,导致两者重叠,需对恶意串通限缩解释为真实意思。恶意串通行为较背俗侵权行为范围狭窄,且在权利保护范围、行为方式、损害结果均有不同。疑似恶意串通行为应考量构成要件,以排除非真正恶意串通行为,其他真正恶意串通行为,查找民法中有无其他特殊法条,若无,则利用此条文兜底。恶意串通之法律效力为相对无效,由受损害的特定第三人宣告无效,并受除斥期间限制,无效范围及于当事人和第三人。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

金陵法律评论

《金陵法律评论》是一本有较高学术价值的半年刊,坚持自主、自律的编辑理念,以规范、创新为编辑的基本追求。自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情